Çocuğun basit cinsel istismarı - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5808 Esas 2015/5173 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5808
Karar No: 2015/5173
Karar Tarihi: 01.04.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5808 Esas 2015/5173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûm edildi ve hakaret suçundan açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Karar temyiz edildi, ancak hakaret suçuna ilişkin kararın itiraza tabi olduğu ve itiraz merciince de buna dair karar verildiği anlaşıldı. Temyiz istemi reddedildi ve sadece çocuğun basit cinsel istismarı suçuna ilişkin hüküm incelendi. Delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış olduğu kabul edildi ve sanığın temyiz itirazları reddedildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 6545 sayılı Kanunun cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan maddeleri, CMK.nın 231/5. maddesi, 12. fıkrası ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/5808 E. , 2015/5173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, hakaret
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Sanık hakkında hakaret suçundan CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, aynı maddenin 12. fıkrasına göre itiraza tâbi olduğu ve itiraz merciince de bu hususta karar verildiği anlaşıldığından, sanık müdafiin anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.