Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2131 Esas 2021/1587 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2131
Karar No: 2021/1587
Karar Tarihi: 18.03.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2131 Esas 2021/1587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakanın tapuda kayıtlı olan 277 parsel sayılı taşınmazını miras payları oranında adlarına tescil ettirilmesi için dava açtılar. Davalılar ise taşınmazın mirasçılardan alındığını ve bedel ödenmediğini reddettiler. Mahkeme, muvazaalı temlik olduğunu belirterek davacıların talebinin kabul edilmesine karar verdi. Mahkeme kararı, davalı tarafından temyiz edildi ve temyiz itirazı reddedildi.
Kanun Maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu Madde 228-229
-Tapu Kanunu Madde 28-29

1. Hukuk Dairesi 2019/2131 E. , 2021/1587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ...’nun kayden maliki olduğu 277 parsel sayılı taşınmazı davalılara satış suretiyle devrettiğini, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı ..., taşınmazın temliki karşılığında herhangi bir bedel ödemediğini, davayı kabul ettiğini belirtmiş, diğer davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece esas yönünden benimsenmiş, yargılama gideri yönünden bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne ve bozmaya uygun biçimde yargılama giderine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 18.03.2021 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden asil davalı ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davacılar ... vekili Avukat gelmedi, davalı ... ve davalı ... gelmedi, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı ..."ın yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.534.00 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalı ..."tan alınmasına, 18/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.