Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2339 Esas 2016/4084 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2339
Karar No: 2016/4084
Karar Tarihi: 12.12.2016

Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2339 Esas 2016/4084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 7. Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve suç zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapmaktır. Sanık mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suç tarihi düzeltilmiştir. Sanığın aynı suçu birden fazla işlediği için zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu husus aleyhe temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecinde kanuna uygun işlemler yapılmış, iddia ve savunmalar delillerle birlikte tartışılarak vicdanî kanıya varılmıştır. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise TCK'nın 43. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu maddenin açıklamalarına özel bir detay verilmemiştir.

10. Ceza Dairesi 2016/2339 E. , 2016/4084 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına "06.05.2015, 11.05.2015, 18.05.2015, 17.11.2015" yerine "06.05.2015" olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, farklı tarihlerde aynı suçu birden fazla işleyen sanık hakkında, zincirleme suç nedeniyle TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.