Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/11110 Esas 2018/5688 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki ... Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 17.02.2015 tarih K-2015/144 sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Başvuru sahibi vekili ... Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 14.08.2011 tarihinde davacıların oğlu ..."ün idaresindeki davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araç ile çok taraflı trafik kazasına karıştığını, kaza neticesinde ..."ün vefat ettiğini, kaza tespit tutanağına göre ..."ün kusurlu olduğunu, davacıların destekten yoksun kaldıklarını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı anne ve baba için 22.000,00"er TL olmak üzere 44.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacıların murisi kusurlu olduğundan bahisle davanın reddini savunmuştur.
... Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, ... için talebin kabulü ile 22.834,69 TL"nin, ... için talebin kısmen kabulü ile; 21.974,87 TL"nin 30.05.2014 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ... ..."dan tahsiline karar verilmiş, davalı vekili tarafından karara itiraz edilmiştir.
... Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem heyetince itiraz üzerine; itirazın reddine karar verilmiş; hakem kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan itiraz hakem heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.