Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/7493 Esas 2017/4815 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 272 parsel sayılı 3900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz komisyon kararı neticesinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve pay satın alma nedeniyle payları oranında ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda .../... paya yönelik davanın kabulüne, kalan .../... pay yönünden davacının hakkının kadastrodan sonraki nedene dayalı olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine, çekişmeli taşınmaz 30 pay kabul edilerek .../30 payın davacı adına, kalan payların ise tespit maliki ... mirasçıları ile ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, ....06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.