Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/597 Esas 2020/4191 Karar Sayılı İlamı

Küçükçekmece 2. İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Şikayetçi vekili, icra müdürlüğü tarafından sıra cetveli yapıldığını, ancak paylaşıma konu bedelin garameten dağıtılması gerekirken hatalı olarak tamamının 1. sıraya verildiğini, ayrıca icra dosyasında takas talebinde bulunduklarını ve buna ilişkin şikayetlerinin derdest olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia, ve tüm dosya kapsamına göre, şikayet olunan kurum alacağının prim alacağından kaynaklandığı, İİK’nın 206. maddesi uyarınca kamu alacaklarının imtiyaz hakkı kural olarak iflas tasfiyesi bakımından geçerli olup somut olayda bu hükmün uygulanmasına imkan olmadığı AATHK’nın 21/1. maddesi uyarınca ilk hacze iştirak şartlarından yararlanabileceği, icra müdürlüğünce paranın garameten paylaştırılması gerektiği gerekçesi ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayet olunan vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından borçlunun davada taraf gösterilmesinin hatalı olduğu, şikayet olunan SGK’nın alacağının kamu alacağı olduğu ve ilk haciz olduğu, ilk haczin kamu alacağı olması halinde kamu alacağına iştirakin mümkün olmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüne, şikayetin şikayet olunan borçlu yönünden pasif husumet yokluğu nedeni ile şikayet olunan SGK yönünden ise esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin tüm temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi kararına ilişkin şikayetçi vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğininde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 10.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.