9. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/3343 Karar No: 2021/7442
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/3343 Esas 2021/7442 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceğini ve kesinlik sınırının kamu düzeni ile ilgili olduğunu belirtiyor. Davanın dışı olan Elektrik Üretim A.Ş.'nin özelleşme tarihine kadar olan dönemin talep konusu olduğu ve davalının işe alımının özelleştirme sonrası gerçekleştiği belirtilerek, verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak bir etkisi olmadığı ortaya konuluyor. Temyize konu edilen toplam miktarın temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL kapsamında kaldığından davacının temyiz istemi reddediliyor. Kararda, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca karar verildiği belirtiliyor.
9. Hukuk Dairesi 2021/3343 E. , 2021/7442 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi ...
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Dosya içeriğine göre, dava dışı Elektrik Üretim A.Ş."nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu ve davacının özelleşmeden bir süre sonra davalı asıl işveren tarafından işe alındığı, böylelikle özelleştirme tarihinden sonraki dönemin uyuşmazlık konusu olmadığı ve somut davada verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınmayan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL kapsamında kaldığından davacının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 01.04.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.