Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15574 Esas 2016/1489 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara 8. Sulh ve Merzifon Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, S.. G..’a ait terekenin mirasçılarına teslimi istemine ilişkindir.
Merzifon Sulh Hukuk Mahkemesince, miras bırakanın nüfusa kayıtlı olduğu adresinin ... ili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, miras bırakanın asıl son yerleşim yerinin, ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Türk Medenî Kanununun 589. maddesine göre; "Miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." 19/1. maddesine göre de;"Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.".
Dosya kapsamından, miras bırakan ... ..."ın 08.04.2014 tarihinde Merzifon’da vefat ettiği, Her ne kadar Merzifon Sulh Hukuk Mahkemesi miras bırakanın son yerleşim yerinin Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiş ise de adı geçen adresin müteveffanın tedavi amaçlı geçici olarak bulunduğu ... Hastanesinde kaldığı dönemde kendisinden adres bildirmesi istendiği için bu adresin verildiği, Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesi‘nin yaptırdığı kolluk araştırmasında da şahsın bu adreste hiç oturmadığının belirlendiği, kızı ... ...’in beyanından da müteveffanın huzurevine yerleşmeden önceki son yerleşim yeri adresinin .../.../... olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın Merzifon Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Merzifon Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.