Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13474 Esas 2018/14378 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, suça konu motosikleti çaldıktan sonra olay yerinden 100 metre uzaklaşıp yoldaki diğer araçları kontrol ederken tanık tarafından görülmeleri üzerine suça sürüklenen çocuk ...ın ıslık çalarak uyarması sonucu yakalanmamak için motosikleti hasarlı olarak terk edip kaçtığı ve ihbar üzerine eşkal bilgileri ile yakalandığı, suça sürüklenen çocuk ...tarafından motosikletteki hasarın tazmin edildiği olayda, yasal şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesi uyarınca sanığın cezasından indirim yapılması ile, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h, 143. maddeleri ile belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 168. maddesi ile 1/3 oranında indirim yapılması sonucu cezanın 5 yıl yerine 4 yıl 12 ay olarak belirlenmesi hususları, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde re"sen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.