Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/6436 Esas 2015/6849 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6436
Karar No: 2015/6849
Karar Tarihi: 07.05.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/6436 Esas 2015/6849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar Yargıtay tarafından incelenmiştir. Konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalar için alınacak harçlar belirlenmiştir. Eğer esas hakkında karar verilirse, anlaşmazlık konusu olan değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacaktır. Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gereklidir ve karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri ödenmelidir. Temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmeden dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi doğru değildir. Bu nedenle, temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri HUMK'nin 434/I ve HMK'nin 366.m ve 344. maddeleridir. Harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları HMK'nin 434/3. fıkrasında belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2014/6436 E. , 2015/6849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 19. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/10/2013
NUMARASI : 2013/6-2013/234

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.10.2013 gün ve 6-234 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-

492 sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin "Yargı Harçları" başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı Yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
Öte yandan, HUMK"nun 434/I.(6100 S. Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 366.m yollamasıyla 344.) maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HMK"nin 434/3. fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
Somut olayda, mahkemece, temyize esas harcın tümü alınmadan dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, HUMK"nun 434. maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.