Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/7431 Esas 2015/6971 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7431
Karar No: 2015/6971
Karar Tarihi: 11.05.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/7431 Esas 2015/6971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, komşu parselleri olan 468 ve 469 numaralı tarlalarda davalının mal sahibi olduğu 469 numaralı tarlayı kullanarak elatma yaptığını iddia ederek, elatmanın önlenmesi ve 1.000 TL ecrimisilin ödenmesini talep etmişlerdir. Mahkeme, keşif sonucunda davacıların iddialarını doğrulayarak davanın kabulüne karar vermiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2014/7431 E. , 2015/6971 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ADANA(KAPATILAN) 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/12/2013
NUMARASI : 2013/31-2013/736

Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, maliki oldukları 468 parsel sayılı tarla niteliğindeki taşınmazın bir bölümünü komşu 469 nolu parselin paydaşı olan davalının ekip biçmek suretiyle kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve 1.000,00 TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.Davalı, davacıların taşınmazına herhangi bir müdahalesinin bulunmadığını belirterek haksız ve mesnetsiz davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, müdahale olgusunun keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .................."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 651.65.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.