Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/13991 Esas 2016/4691 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle velayeti anneye verilen müşterek çocuk 08.04.1997 doğumlu Halil"in inceleme tarihi itibariyla ergin olduğu ve lehine hükmolunan tedbir ile iştirak nafakalarının bu tarih itibarıyla kendiliğinden sona ereceğinin tabi bulunmasına ve davacının ziynet alacağı talebinin kabul edildiğinin, Türk Medeni Kanunu madde 174/1 kapsamında bir talebin olmadığının, bu konuda hüküm de kurulmadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.03.2016 (Per.)