Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12964 Esas 2016/4484 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12964
Karar No: 2016/4484
Karar Tarihi: 4.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12964 Esas 2016/4484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, hırsızlık suçundan mahkumiyetle sonuçlanmıştır. Temyiz edilen kararlar incelendiğinde, hükümlerde bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi sonucunda belirlenen cezaların hesabında bazı değişikliklere gidilmiştir. Sanığın cezası, 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak belirlenmiştir. Kararda, sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı açıklama:
- Hukuki Mahiyeti, Tarih ve Şekil Yönünden Dosya:
Kararın hukuki mahiyeti, tarihi ve şekil yönünden dosya uygun bulunmuştur.
- Suç ve Kanıt Durumu:
Sanıkların hırsızlık suçu işledikleri ve bu suça dair delillerin yeterli olduğu kabul edilmiştir.
- Koruma Tedbirleri ve Güvenlik Tedbirlerine İlişkin Hususlar:
Konuyla ilgili herhangi bir koruma tedbiri veya güvenlik tedbiri alınmamıştır.
- Ceza Hukuku Yönünden Konunun Değerlendirilmesi:
Tüm deliller incelendiğinde, sanıkların hırsızlık suçunu işlediği doğrulanmıştır. Hükümlerde bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin kararı sonucunda, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi sonrasında belirlenen cezaların hesabında bazı değişikliklere gidilmiştir. Bu nedenle, sanığın cezası 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak belirlenmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
- Sonuç ve Kanun Maddeleri:
Kararda, sanığın suçlu olduğunun kabul
22. Ceza Dairesi         2015/12964 E.  ,  2016/4484 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Mahkemenin kabul ve gerekçesine göre, hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki, sanıklar hakkında TCK"nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan belirlenen sonuç cezanın, ""2 yıl 1 ay"" yerine ""1 yıl 13 ay"" olarak hesaplanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/03 /2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.