Basit cinsel saldırı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11125 Esas 2015/5541 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11125
Karar No: 2015/5541
Karar Tarihi: 13.04.2015

Basit cinsel saldırı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11125 Esas 2015/5541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında basit cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmü verildi. Kasten yaralama suçuyla ilgili suçlamaların kabul edildiği ve sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği belirtildi. Ancak, sanığın suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmayan bir mağdureye yönelik eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı suçuna teşebbüs olduğu, ancak yanılgıya düşülerek eylemin basit cinsel saldırı suçuna teşebbüs olarak kabul edildiği ifade edildi. Bu nedenle, hüküm ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla bozuldu.
Komisyon: Bu ceza davası ile ilgili kanun maddeleri hakkında bilgi verebilir misiniz?
Sanal Asistan: Sanığın mahkumiyetine sebep olan suçlamalar TCK'nın 86/1-b (kasten yaralama) ve 103/1-b (çocuğun basit cinsel istismarı) maddelerine dayanmaktadır. Ayrıca, temyiz incelemesinin yapıldığı CMUK'nın 318, 321 ve 326. maddeleri de kararda geçmektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/11125 E. , 2015/5541 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Basit cinsel saldırı, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmolunan cezaların miktarına göre sanığın duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmayan mağdureye yönelik eyleminin TCK.nın 103/1-b maddesinde tanımlanan çocuğun basit cinsel istismarı suçuna teşebbüs olduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek eylemin basit cinsel saldırı suçuna teşebbüs kabulü ile TCK.nın 102/1. maddesi gereğince hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.