Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/14634 Esas 2015/16696 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 14/08/2015
NUMARASI : 2015/830-2015/830


Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz talep eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

İhtiyati haciz talep eden vekili, müvekkilinin faturalardan kaynaklanan alacağının tahsilini temin maksadıyla ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, İİK"nın 257 vd. maddeleri gereğince ihtiyati haciz kararının rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş para borcu hakkında verilebileceği, ihtiyati hacze dayanak gösterilen faturanın her zaman düzenlenebilir bir belge olup, tek başına alacağın varlığını göstermeyeceğinden, sunulan faturalardan da alacağın varlığına ve muaccel olduğuna ilişkin bir kanaate ulaşılamadığı gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş, karar ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz talep eden vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.