Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/605 Esas 2015/16700 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/605
Karar No: 2015/16700
Karar Tarihi: 10.12.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/605 Esas 2015/16700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asıl ve birleşen davaların davalısı vekili, verilen hükümleri temyiz etti ancak tek bir temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı belirlendi. Bu durumda her bir dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gerektiği vurgulandı ve davalıya muhtıra çıkarılarak yeniden işlem yapılması için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak HUMK'nun 434/3 maddesi ele alındı.

19. Hukuk Dairesi 2015/605 E. , 2015/16700 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve birleşen davanın davacıs... vek.Av. ... ile asıl ve birleşen davanın davalısı....ve..... vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 03.06.2014 gün ve 2012/248 E. 2014/195 K. sayılı hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl ve birleşen davanın davacısı vek. Av. ... ile asıl ve birleşen davanın davalısı vek. Av. ...ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Asıl ve birleşen davanın davalısı vekili her iki davada verilen hükmü temyiz etmiş olup, tek bir temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan her bir dava hakkında ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerekmekte olup, temyiz yoluna başvurma harcının ikmali için asıl ve birleşen davanın davalısı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.