Taraflar arasındaki davadan dolayı Çorlu 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.02.2013 gün ve 528-53 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı şirket vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 12.05.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat Necdet Kaplan ile temyiz edilen davalı Basri Orta geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davacı Saime Petek vekili Avukat gelmedi,yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillin ve asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Çorlu Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/1082 esas, 2004/1094 karar sayılı dava dosyasının kesinleşme şerhli olarak merciinden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.