12. Ceza Dairesi 2016/5582 E. , 2018/2107 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 22/3,31/2, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan vekili, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Birbirleriyle uzaktan akraba olan, aralarında husumet bulunmayan suça sürüklenen çocuk ile maktülün küçükbaş hayvan çiftliğinde çalıştıkları, birbirleriyle sürekli şakalaştıkları, olay günü de şakalaşmalarının devam ettiği, bunun üzerine suça sürüklenen çocuğun ‘bir tüfek getireyim de korkutayım’ diyerek çadırın yakınındaki konteynırdan dayısı tanık ...’ya ait, adli emanet’in 2013/8213 sırasında kayıtlı, 12 numara av fişeği atabilen ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarınca düzenlenen ekspertiz raporundaki incelemelere göre atışa engel herhangi bir mekanik arızası bulunmayan av tüfeğini alarak çadıra geldiği, kurma kolunu çekerek havaya bir el ateş etmek istediği, tüfeğin ateş almadığı, sonrasında tüfeği maktüle doğrultarak tekrar tetiğe bastığı, tüfeğin ateş alması sonucu yakın mesafede bulunan maktülün başından yaralandığı, saçma tanelerinin yaralanmasına bağlı beyin doku harabiyetine bağlı olarak vefat ettiği olayda; suça sürüklenen çocuk ile olay tanığı... ve suçta kullanılan tüfeğin sahibi tanık ... açıklamaları, 13/06/2013 tarihli olay yeri inceleme tutanağı ve 21/06/2013 tarihli ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; olay yerinde kaç dolu, kaç boş fişek bulunduğu ve fişeklerin nerede bulundukları, suçta kullanılan tüfek ilk ele geçirildiğinde, içinde dolu fişek olup olmadığı,tüfeğin içinde dolu fişek olduğunun anlaşılması halinde, fişek üzerinde ateş etme emaresi olan iğne izinin bulunup bulunmadığı, tüfeğin kurma kolunun çekilmesiyle birlikte ateş alıp almayacağı ve namlu yatağında fişek olup olmadığının kontrolü sırasında, suça sürüklenen çocuğun yaşı da dikkate alınarak, bu durumun kolaylıkla fark edilip edilemeyeceği, hususlarında tutanak tanıklarının dinlenmesi, uzman bilirkişi marifetiyle rapor alınması ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin edilmesi yerine, eksik soruşturmayla yazılı biçimde "taksirle öldürme" suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve mahalli cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
