4708 Sayılı Kanuna Aykırılık - İmar Kirliliğine Neden Olma - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7983 Esas 2019/700 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 4708 Sayılı Kanuna Aykırılık , İmar Kirliliğine Neden Olma
SUÇ TARİHLERİ : 30.02.2010, 30.10.2007
HÜKÜMLER : Beraat, Düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1)Sanıklar ... ve ... hakkındaki düşme kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında İmar Kirliliğine Neden Olma suçu bakımından suç tarihinin ""30.02.2010"" yerine ""22.03.2011"" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Düşme kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,.
2)Sanıklar ..., ... ve .... hakkındaki beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında 4708 sayılı Kanuna aykırılık suçu bakımından suç tarihinin ""30.04.2007"" yerine ""22.03.2011"" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Proje ve ruhsata aykırı uygulamaların, denetim tarihinden sonra proje ve imara uygun hale getirilmesinin denetim yükümlülüklerine aykırı davranışları ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak yapı denetim kuruluşlarının 4708 sayılı Kanuna göre yapının mevzuata uygun olarak yapımını denetleyerek, ruhsat ve eklerine aykırı uygulamaları süresi içinde ilgili idareye bildirmek yükümlülüğü altında bulundukları halde; görülmekte olan davada sanıklar tarafından 30.04.2007 tarihli yapı tatil zaptı ile tespit edilen eksiklikleri tespit ve bildirim yükümlülüklerini yerine getirmedikleri anlaşıldığından sanıkların müsnet suçtan mahkumiyetine karar verilmesi yerine beraatlarına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.