Olası kastla yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5277 Esas 2014/69 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5277
Karar No: 2014/69
Karar Tarihi: 20.01.2014

Olası kastla yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5277 Esas 2014/69 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen 2013/5277 E. ve 2014/69 K. sayılı kararda, sanığın olası kastla silahla yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından 4 yıl hapis ve 1 yıl 3 ay hapis ile 450 TL adli para cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Sanığın tabanca kullanarak mağdurun yaralanmasına sebep olduğu ve delillerin incelenmesi sonucu suçun niteliğinin tayin edildiği vurgulanmaktadır. TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 53/1-2-3, 63 ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, 53/1-2, 63. maddeleri de sanığın cezalandırılmasında rol oynamıştır. Maddelerin uygulaması incelenip ceza miktarının azaltılmasına gerek olmadığı sonucuna varılmıştır. Sanık müdafıinin temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin ONANMASINA karar verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2013/5277 E. , 2014/69 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : a) Mağdur ..."i olası kasıtla silahla nitelikli yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis,
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 53/1-2, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

1- Sanığın, tabanca ile yaptığı atışlar sonucu mağdurun isabet alarak yaralanmasına karşın, hüküm fıkrasında TCK.nun 86/3-e maddesi ile uygulama yapıldığı sırada sanığın eylemi bıçakla gerçekleştirdiğinden bahsedilmesi maddi yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in olası kastla silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafıinin sübuta, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.