Kardeşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5914 Esas 2014/194 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5914
Karar No: 2014/194
Karar Tarihi: 23.01.2014

Kardeşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5914 Esas 2014/194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kardeşini öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul ederek, TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53, 54 CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 3 yıl 10 ay 25 gün hapis cezası verdi. Savunmaların reddedildiği ve takdir kılınan ceza azaltıcı sebeplerinin değerlendirildiği kararda, yargılama giderinin tahsili kararda belirtilmeyerek yasaya aykırılık oluşturduğu ancak, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği vurgulandı. Kanun maddeleri detaylarıyla şöyle açıklandı: TCK.nun 82/1-d (Kasten öldürmeye teşebbüs), 35/2 (Kasten öldürme suçu işlenirken ağır yaralama suçunun da işlenmesi halinde), 29 (Tazminat hükümleri), 62 (Ceza indirimi sebepleri), 53 (Sürekli hapis cezasının belirlenmesi), 54 (Hapis cezasının indirimi), CMUK.nun 326 (Dava ve başvuruların düzenlenmesi) ve 325 (Hükümlerin gerekçeli yazılması, belli başlı hususlara açıklık getirilmesi).

1. Ceza Dairesi 2013/5914 E. , 2014/194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53, 54 CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 3 yıl 10 ay 25 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın kardeşi mağdur ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMK.nun 325. maddesi uyarınca, kararda ayrıntılı dökümü yapılan yargılama giderinin kimden tahsil edileceğinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Hükmün müsadereye ilişen fıkrasından sonra gelmek üzere "Aşağıda ayrıntılı dökümü yapılan toplam 110,75 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına" ibareleri eklenerek değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.