Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20048 Esas 2014/2311 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20048
Karar No: 2014/2311
Karar Tarihi: 13.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20048 Esas 2014/2311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir nüfus kaydı düzeltme davası ile ilgilidir. Dava, bir kişinin annesinin adının düzeltilmesi talebini içermektedir. Davanın bir kısmı reddedilmiş, diğer kısmı kabul edilmiştir. Ancak, dosya incelendiğinde, mahkemenin hükmünün hukuki yetersizlikler içerdiği ve yanlış bir şekilde verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri olarak, dava açılması için ihbarın yeterli olmayacağı ve düzeltme davalarının asliye hukuk mahkemelerinde açılacağı 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinin 1/a bendi belirtilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2013/20048 E. , 2014/2311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Tatvan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2013
NUMARASI : 2013/131-2013/349

Davanamade, nüfus kayıtlarındaki anne adının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın Rakip ve Nevzat yönünden kabulüne, Aysel yönünden reddine karar verilmiş, hüküm dahili davalı Aslıhan tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Tatvan Sulh Ceza Mahkemesinde görülmekte olan davada, dinlenen tanıkların Selim’in babası Ali’nin nikahsız yaşadığı Meliha’dan olma çocuklarını resmi eşi Aslıhan’ın üzerine kaydettirdiğini söylemesi üzerine yapılan ihbara dayanılarak T.. B.."nın 28.03.2013 gün ve 2013/223 sayılı davanamesi ile Nevzat, Aysel ve Rakip’in Aslıhan olan anne adının Meliha olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda Rakip ve Nevzat yönünden davanın kabulüne, Aysel yönünden reddine karar verilmiştir.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36.maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresindeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmış olup, sulh ceza mahkemesinde görülmekte olan davanın yargılaması sırasında Cumhuriyet Savcılığına dava açılması için ihbarda bulunulmasının bu davanın açılması için yeterli olmadığı, dava açılmasının yanlış yazılım nedeni ile hukukları etkilenecek olan kişilere ait olduğu, bunların da harç ve diğer yükümlülüklerini yerine getirerek böyle bir davayı gerek gördükleri takdirde her zaman açabilecekleri anlaşıldığından; mahkemece, açıklanan hususlar gözönünde bulundurularak davanın tüm davalılar yönünden reddine karar verilmesi gerekirken Rakip ve Nevzat yönünden kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla, yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.