Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/614 Esas 2014/2317 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/614
Karar No: 2014/2317
Karar Tarihi: 13.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/614 Esas 2014/2317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasasının değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescil edilmesi istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan verilerin birbirinden farklı ve çelişkili olduğu anlaşılmıştır. Bunun üzerine dava konusu taşınmazın bulunduğu ilçe genelinde bilirkişi tarafından münavebeye alınan buğday, buğday samanı, 2. ürün taze fasulye, domates ve sivri biberin dekar başına ortalama verimini, üretim giderini (gider kalemlerini tek tek açıklar biçimde) ve kilogram başına ortalama satış fiyatını gösterir veri cetveli temyiz incelemesi yapılmak üzere Gıda Tarım ve Hayvancılık İlçe Müdürlüğünden istenilmiştir. Kanun maddeleri olarak; Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı kanunla değişik hükümlerine atıfta bulunulmuştur.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/614 E. , 2014/2317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyada mevcut ... Gıda Tarım ve Hayvancılık İlçe Müdürlüğünün 19.12.2012 tarihli yazılı veri cetvelinde; bilirkişi tarafından değerlendirilen taze fasulyenin üretim masrafının 495 TL, sofralık domatesin üretim masrafının 791 TL, sivri biberin üretim masrafının 629 TL olduğu halde, yine dosyada mevcut 05.02.2013 tarihli veri cetvelinde; taze fasulyenin üretim masrafının 882 TL, sofralık domatesin üretim masrafının 1.106 TL, sivri biberin üretim masrafının 950 TL olduğunun tespit edildiği, verilerin birbirinden farklı ve çelişkili olduğu anlaşılmakla, dava konusu taşınmazın bulunduğu ... ilçe genelinde bilirkişi tarafından münavebeye alınan buğday, buğday samanı, 2. ürün taze fasulye, domates ve sivri biberin kuru ve sulu şartlarda dekar başına ortalama verimini, üretim giderini (gider kalemlerini tek tek açıklar biçimde) ve kilogram başına ortalama satış fiyatını gösterir veri cetvelinin yukarıdaki çelişkiler giderilecek şekilde değerlendirme tarihi olan 2012 yılı itibari ile gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.