Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2844 Esas 2018/2918 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2844
Karar No: 2018/2918
Karar Tarihi: 27.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2844 Esas 2018/2918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre suçlu, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum oldu. TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca yapılan yargılama sonucunda temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri açıklaması:
- TCK’nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK’nın 53. maddesi: Ceza Miktarı ve Özellikleri
- TCK’nın 58/9 maddesi: İşlenen suçların terör amacıyla işlenmesi durumunda ceza artırımı
- TCK’nın 63. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

16. Ceza Dairesi 2018/2844 E. , 2018/2918 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.