Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5621 Esas 2017/4991 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5621
Karar No: 2017/4991
Karar Tarihi: 23.10.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5621 Esas 2017/4991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurması suçundan yargılandığı dava için verilen kararı inceledi. Kararda, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin tartışılıp gerekçeli kararda gösterildiği ve sanığın suçu işlediğinin saptandığı belirtildi. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı gerekçesiyle hüküm verilmesi gerektiği uyarısının davetiye ile sanığa bildirilmediği veya sanığın dinlenmeden hüküm verilmesinin yasaya aykırı olduğu vurgulandı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddesi olarak ise Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi ve 5. fıkrası belirtildi. Bu fıkra, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanıkların cezalandırılması hakkında hükümler içeriyor.

10. Ceza Dairesi 2013/5621 E. , 2017/4991 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; sanığa gönderilen duruşma günü ve saatini bildirir davetiyenin "tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, bir mazereti varsa gelip bildirmesi, gelmediği ve bir mazeret bildirmediği takdirde denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunacağı” uyarısı ile birlikte tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebliğ edilmeden ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 23.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.