Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3276 Esas 2015/3663 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2012/271496
MAHKEMESİ : İzmir 5. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2012
NUMARASI : 2012/287 (E) ve 2012/644 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlal, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 151/1.maddesinde öngörülen seçilmiş cezalardan hapis tercih edilip adli para cezasına çevrildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki mala zarar verme suçuyla ilgili görüşe iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Fiili işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklara, 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafi için ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklara yükletilmesi,
2-Mahkum olan suça sürüklenen çocuklara sebebiyet verdikleri yargılama giderleri ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken 851 TL yargılama giderinin müteselsilen tahsiline karar verilerek 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocukların müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; yargılama giderine ilişkin fıkra hükümden çıkarılarak yerine “yargılama giderinin 93 TL"sinin suça sürüklenen çocuk Mertcan"dan, 93 TL"sinin suça sürüklenen çocuk Yılmaz"dan ve 19 TL"sinin ise suça sürüklenen çocuk Ömer"den tahsiline” karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.