Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2070 Esas 2018/2931 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2070
Karar No: 2018/2931
Karar Tarihi: 27.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2070 Esas 2018/2931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet kararını onadı. Mahkeme, sanığın duruşmalı inceleme talebinin reddedilmesine karar verdi ve yerel mahkemenin kararında hiçbir bozma nedeni görmedi. Tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak tartışıldığı, vicdani kanının da doğru verilere dayandığı belirlendi. Mahkemenin kararı, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddelerine göre verildi.
TCK'nın 314/2 maddesi, \"silahlı terör örgütüne üye olmak\" suçunu tanımlar.
3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, \"Suç örgütü\"nü tanımlar.
TCK'nın 62/1 maddesi, \"Ceza miktarının tayini\"ni düzenler.
TCK'nın 53. maddesi, \"Suçun şahsiliği ve sorumluluğu\"nu belirtir.
TCK'nın 58/9 maddesi, \"Cezaevinde iş görmeme cezasının uygulanması\"nı düzenler.
TCK'nın 63. maddesi, \"Dava ve cezanın zamanaşımı\"nı düzenler.

16. Ceza Dairesi 2018/2070 E. , 2018/2931 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın süresine göre sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi gereğince reddine,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yerel mahkemenin, hesap hareketi bulunmayan, aktif kredi kartı kullanımı olan Bankasya hesabının bulunması şeklindeki kabulü sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış;
Yargılama sürecindeki usulü işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.