Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2727 Esas 2018/2932 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2727
Karar No: 2018/2932
Karar Tarihi: 27.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2727 Esas 2018/2932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildiğini ve istinaf başvurusunun reddedildiğini belirtiyor. Hüküm, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca verilmiştir. Sanık müdafiisinin duruşmalı inceleme talebi reddedilirken, yargılama sürecindeki usul işlemlerinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, suçun doğru şekilde nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlenmiştir. Mahkeme, temyiz davasını reddederek hükmü onaylamıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terör örgütleriyle mücadeleye ilişkin kanun maddesidir.
- TCK'nın 62. maddesi: Ceza infaz kurumlarının işleyişine dair hükümler içerir.
- TCK'nın 58/9 maddesi: Hakkındaki hükümle birlikte tutuklanan kişilere ilişkin hükümdür.
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza süresinin belirlenmesine dair hükümdür.
- TCK'nın 63. maddesi: Ceza hükümlerinin infazına ilişkin hükümdür.

16. Ceza Dairesi 2018/2727 E. , 2018/2932 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi gereğince reddine,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olması, temadinin yakalanma ile sona erecek olması karşısında, 07.02.2017 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 28.07.2016 olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş; arama esnasında ele geçen ve el konulan eşyalar hakkında bir hüküm kurulmadığının anlaşılması karşısında, dava zamanaşımı süresince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usulü işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.