Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5657 Esas 2017/5000 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5657
Karar No: 2017/5000
Karar Tarihi: 23.10.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5657 Esas 2017/5000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık uyuşturucu madde kullanmak suçundan sabit görülmüş ancak daha önce aynı suçtan aldığı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği anlaşılmış. İkinci suç nedeniyle açılan davada ise 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre kovuşturma şartı ortadan kalktığı için davanın düşmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımı yasağı
- TCK'nın 191. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak için bulundurma suçu
- CMK'nın 223. maddesi: Dava düşmesi
- CMK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması

10. Ceza Dairesi 2013/5657 E. , 2017/5000 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suç tarihinde uyuşturucu madde kullandığı idrar tahlili raporuyla anlaşılan sanığın suçunun sabit olduğu ve beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği, ancak; sanığın bu suçu, Kartal 3. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 2007/1239 esas ve 2008/696 karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında, hükümden sonra 28/06/2016 tarihli Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 23.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.