Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1433 Esas 2014/283 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1433
Karar No: 2014/283
Karar Tarihi: 28.01.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1433 Esas 2014/283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs etmek ve kasten yaralama suçlarından ceza verdi. Ayrıca, 6136 sayılı yasaya muhalefet nedeniyle de sanığa hapis cezası ve adli para cezası verildi, ancak hükmün açıklanması geri bırakıldı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri
- 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri
- 6136 sayılı Yasanın 15/1
- 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi

1. Ceza Dairesi 2013/1433 E. , 2014/283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- ..."i öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- ..."i kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3- 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 62, 52, 5271 sayılı CMK.nun 231 maddeleri uyarınca; 5 ay hapis ve 400 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden; CMK’nun 231 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK"nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...."yı öldürmeye teşebbüs, mağdur Hakan’ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı

tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK’nun 25 ve 27 maddelerinin şartlarının oluştuğuna, suç vasfına, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.