14. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7199 Karar No: 2015/5905 Karar Tarihi: 29.04.2015
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7199 Esas 2015/5905 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, \"Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı\" suçundan sanığın mahkum edildiğini belirtti. Mahkeme, Adli Tıp Kurumu'ndan bir rapor alınmadan mağdurun ruh sağlığı hakkında hüküm verilmesinin yanıltıcı olabileceğine dikkat çekti. Ancak, delillerle iddia ve savunma doğrultusunda yapılan tespitlerin kanıtlandığı ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Kararda, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun 7, 23/B ve 31. maddelerinin gözetildiği belirtildi. Bu maddeler, Adli Tıp Kurumu'nun görevlerini ve çalışmalarını düzenlemektedir.
14. Ceza Dairesi 2013/7199 E. , 2015/5905 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi) SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi tarafından düzenlenen 13.02.2012 tarihli rapor ile "mağdure hakkında travma sonrası stres bozukluğu" tanısı konulmuş olması karşısında, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23/B ve 31. maddeleri gereğince Yükseköğretim Kurumları veya birimlerinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu ölçütlerine göre oluşturulmuş bir heyetten ruh sağlığının bozulup bozulmadığı konusunda rapor alınmadan "mağdurenin görünüşteki hali, gözlenen durumu, psikolog anlatımları" gerekçe gösterilerek hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.