Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5035 Esas 2015/7653 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KOVANCILAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/07/2012
NUMARASI : 2011/15-2012/94

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kovancılar Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.1.2014 gün ve 2011/15E., 2012/94 K. sayılı Ek Kararın Onanmasına ilişkin olan 1.7.2014 gün ve 5679-12695 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Dairenin onama ilamı, karar düzeltme talebinde bulunan davalı vekili Av. Sıtkı "a 19.01.2015 tarihinde usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiği, ancak davalı asilin talebi doğrultusunda 13.02.2015 tarihinde ona da onama ilamının tebliğinin sağlandığı, karar düzeltme dilekçesinin ise davalı vekili tarafından 27.02.2015 tarihinde verildiği anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere; Tebligat Kanunu (T.K.) 11. maddesine göre " vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir.Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ sayılır.Ancak, Ceza Muhakemeleri Usulu Kanununun kararların sanıklara tebliğ edilmelerine ilişkin hükümleri saklıdır" hükmü amirdir.
Somut olayda, davalı vekilin, davada ki temsil görevinin sürdüğü, zira herhangi bir azil veya istifanın bulunmadığı görülmektedir.
Hâl böyle olunca, yasal karar düzeltme süresinin geçirildiği sonucuna varılmakta olup,6100 sayılı H.M.K."nun geçici 3. Maddesi yollamasıyla HUMK"nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme isteminin SÜREDEN REDDİNE, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.