Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10226 Esas 2017/5250 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10226
Karar No: 2017/5250
Karar Tarihi: 31.10.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10226 Esas 2017/5250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkum edilmiştir. Bu suç, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm verilmesi sonrası işlenmiştir. 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre, erteleme süresi içinde tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılması veya satın alınması bir ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılmaz. Bu nedenle, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartı ortadan kalktığından CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince \"davanın düşmesine\" karar verilmesi gerekmektedir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi
- TCK'nın 191. maddesi, 5. fıkra ve erteleme süresi
- CMK'nın 223. maddesi, 8. fıkra

10. Ceza Dairesi 2013/10226 E. , 2017/5250 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın bu suçu, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nce 23/06/2011 tarihli 2011/184 esas 2011/285 karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.