11. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8523 Karar No: 2017/7254 Karar Tarihi: 30.10.2017
Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8523 Esas 2017/7254 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir sanığın \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan mahkumiyetine yönelik temyiz itirazlarını reddederek hükmü onadı. Ancak aynı sanığın \"dolandırıcılık\" suçundan mahkumiyetine yönelik temyiz itirazlarında, suçun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle taraflara uzlaşma önerisinde bulunulup sonuca göre hüküm kurulması gerektiği belirtildi. Bu nedenle hüküm, CMUK'nın ilgili maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: TCK 58. madde, TCK 53. madde, Anayasa Mahkemesi Kararı (2014/140 Esas ve 2015/85 Karar), TCK 157/1. madde, CMUK 253. madde, 6763 sayılı Yasa, CMUK 321. madde, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2015/8523 E. , 2017/7254 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanığın, “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanığın, “dolandırıcılık” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince; TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen “dolandırıcılık” suçunun, dosya kapsamına göre resmi belgede sahtecilik suçu ile birlikte işlenmediği anlaşıldığından; hükümden sonra, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazate"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasanın 34. maddesiyle değişik CMUK"nın 253. maddesi uyarınca, atılı suçun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle, taraflara usulüne uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulup, sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğunun bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.