Resmi belgede sahtecilik - özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4387 Esas 2017/7259 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4387
Karar No: 2017/7259
Karar Tarihi: 30.10.2017

Resmi belgede sahtecilik - özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4387 Esas 2017/7259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan beraat etmesine karar verirken, özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine hükmetti. Sanığın, mağdurun nüfus cüzdanı üzerinde değişiklik yaparak, mağdur adına bilgi ve rızası dışında sabit hat abonelik sözleşmesi düzenlettirmesi ve borcu ödememesi şeklinde gerçekleşen eylemleri, dolandırıcılık suçunu oluşturmaktadır. Bu nedenle, eylemin kamu kurumu niteliğindeki nüfus müdürlüklerinin maddi varlığı olan sahte nüfus cüzdanını kullanarak işlenmesi, kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu da oluşturuyor olabilir. Bu nedenle, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne bu konuda karar verilmesi gerektiği ve yargılamaya devam etmekle yanıldığı belirtildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi uyarınca, kamu kurumunun vasıta olarak kullanılarak dolandırıcılık suçu işlenirse cezası artırılır. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin sebebiyle bozulması gerektiği belirtildi. Kararda belirtilen kanun maddesi, kamu kurumlarının kullanıldığı dolandırıcılık faaliyetlerinin, söz konusu kurumları ayr

11. Ceza Dairesi 2017/4387 E. , 2017/7259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Resme belgede sahtecilik suçundan beraat, diğer suçlardan mahkumiyet

Sanığın, mağdur ...‘a ait nüfus cüzdanı üzerinde fotoğraf değişikliği yaparak, mağdur adına bilgi ve rızası dışında sabit hat abonelik sözleşmesi düzenlettirmesi ve bu abonelikten kaynaklanan borcu ödememesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinde; sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu, kamu kurumu niteliğindeki nüfus müdürlüklerinin maddi varlığı olan sahte nüfus cüzdanını kullanarak işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.