Eşini öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6053 Esas 2014/539 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : a-Eşi ..."u öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası.
b-Mağdure ..."yi kasten yaralamaktan TCK.nun 86/1-, 87/3, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası.
c-6136 sayılı yasanın 13/1 ve TCK"nun 62,50/1-a maddelerinin uygulanarak sanığın hapisten çevrilme 6.000 TL ve doğrudan verilme 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ..."ün tabancasını çıkarıp eşi olan mağdure "e ateş etmek isterken araya giren mağdure Seçil"in sanığı engellemeye çalışıp onunla boğuştuğu sırada, sanık tarafından hayati fonksiyonlarını orta derecede etkiler nitelikte sağ elinin dördüncü parmağında metakarp kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın eyleminin kasten yaralama olarak vasıflandırılmasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu suçun olası kastla işlendiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Mağdure "in hakaretten ibaret haksız tahrik oluşturan eyleminin niteliği dikkate alındığında, cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilmesini öngören TCK"nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması gerekirken 3/4 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ün mağdure "i öldürmeye teşebbüs, mağdure Seçil"i kasten yaralama ve ruhsatsız silah taşıma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.