9. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/3402 Karar No: 2021/7498
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/3402 Esas 2021/7498 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dışı elektrik üretim şirketinin özelleşme tarihinden önceki dönem için talepte bulunulduğu ve davacının özelleştirmeden sonra davalı işveren tarafından işe alındığı belirlendi. Özelleştirme tarihinden sonraki dönem uyuşmazlık konusu değildir ve hüküm altına alınmayan toplam miktar temyiz kesinlik sınırını aşmayacak şekilde kaldı. Bu nedenle, davacının temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri.
9. Hukuk Dairesi 2021/3402 E. , 2021/7498 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi ...
Y A R G I T A Y K A R A R I Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Dosya içeriğine göre, dava dışı Elektrik Üretim A.Ş."nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu ve davacının özelleşmeden bir süre sonra davalı asıl işveren tarafından işe alındığı, böylelikle özelleştirme tarihinden sonraki dönemin uyuşmazlık konusu olmadığı ve somut davada verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınmayan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL kapsamında kaldığından davacının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 01.04.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.