Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15688 Esas 2015/5195 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15688
Karar No: 2015/5195
Karar Tarihi: 15.12.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15688 Esas 2015/5195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu ticareti suçlamasıyla yargılanan sanık H.B. ve T.D. için verilen mahkumiyet kararlarının kanunla uyumlu olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtti. Ancak, sanık A.D.'nin duruşmada müdafiinin hazır bulunmaması nedeniyle hükmünün bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi (infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin kararının gözetilmesi gerektiği)
- CMK'nın 150. maddesinin 3. fıkrası (müdafiinin duruşmada hazır bulunması gerektiği)

20. Ceza Dairesi 2015/15688 E. , 2015/5195 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/319428
Mahkemesi : ANTALYA 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 04.06.2015 - 2014/270 esas ve 2015/216 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi; sanık T.. D.. müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle tüm sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır.
1- Sanıklar H.. B.. ve T.. D.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık A.. D.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi;
a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun, alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olması nedeniyle sanık A.. D..’in müdafiinin duruşmada hazır bulunmasının temini, bunun mümkün olmaması halinde kendisine yeni bir müdafii tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, hükmün verildiği 04.06.2015 tarihli oturumda müdafiinin hazır bulundurulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 150. maddesinin 3. fıkrasına aykırı davranılması,
b) Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.