9. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/3416 Karar No: 2021/7511
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/3416 Esas 2021/7511 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Elektrik Üretim A.Ş.'nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu ve davacının özelleşmeden bir süre sonra davalı asıl işveren tarafından işe alındığı belirtilerek, özelleştirme tarihinden sonraki dönem uyuşmazlık konusu olmadığı için hüküm altına alınmayan ve temyize konu edilen toplam miktarın Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırını aşmadığı için davacının temyiz isteminin reddedildiği ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine karar verildi. Karar temyiz kesinlik sınırını aşacak nitelikte olmadığı için 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca davacının temyiz istemi reddedilmiştir.
9. Hukuk Dairesi 2021/3416 E. , 2021/7511 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi ...
Y A R G I T A Y K A R A R I Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Dosya içeriğine göre, dava dışı Elektrik Üretim A.Ş."nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu ve davacının özelleşmeden bir süre sonra davalı asıl işveren tarafından işe alındığı, böylelikle özelleştirme tarihinden sonraki dönemin uyuşmazlık konusu olmadığı ve somut davada verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınmayan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL kapsamında kaldığından davacının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 01.04.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.