Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19145 Esas 2018/15425 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanık hakkında İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2011 tarih, 2011/188 Esas ve 2011/203 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-b maddesine konu hırsızlık suçundan verilen 4 yıl hapis cezasının 31/01/2012 tarihinde kesinleştiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 58/2-b maddesi uyarınca tekerrür uygulamasında daha ağır cezayı içeren bu ilamın esas alınması gerektiği halde, sanık hakkında daha az cezayı gerektiren İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2006 tarih, 2006/115 Esas ve 2006/105 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine konu hırsızlık suçundan verilen 6 ay 20 gün hapis cezasını içeren ilamın tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 tarih 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.