Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/238 Esas 2017/5923 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/238
Karar No: 2017/5923
Karar Tarihi: 22.11.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/238 Esas 2017/5923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığın mahkûmiyetine hükmetmiştir. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve sanığın suçu işlediği sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği ancak yazılı gerekçeye dayanılarak bu maddelerin uygulanmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 192/3. maddesi (Etkin pişmanlık hükümleri)

10. Ceza Dairesi 2015/238 E. , 2017/5923 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
23.04.2013 tarihli olay tutanağı içeriği, tanık olarak dinlenen tutanak düzenleyicileri ... ve..."in beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; suç konusu uyuşturucu maddenin... plakalı otobüsün ...numaralı koltuğunda oturan ..."ın önündeki koltuğun arka cebinde ele geçirilmesinden sonra ve görevlilerin bilgisi olmadığı aşamada otobüsün... numaralı koltuğunda oturmakta olan sanığın ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasını sağladığı anlaşıldığındann hakkında etkin pişmanlığa ilişkin TCK"nın 192/3. maddesinin uygulanması gerekirken yazılı gerekçeye dayanılarak sözü edilen yasa maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 22/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.