3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/26445 Karar No: 2014/14171 Karar Tarihi: 07.04.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26445 Esas 2014/14171 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanıklar Y.D. ve S.D. tarafından gerçekleştirildiği iddia edilen yaralama suçuna ilişkin yapılan yargılama sonucunda, sanık Y.D.'ın mağdurun burun kırığına sebep olduğu belirtiliyor ancak dosya kapsamından ve tanıkların ifadelerinden çelişkiler tespit edilmiş. Bu sebeple kararın eksik araştırma ile verildiğine hükmedilmiş. Ayrıca, sanığın hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak yoksun bırakma cezasına da karar verildiği ancak hakların kullanımı konusunda hüküm tam olarak yerine getirilmemiş. Bu sebeplerden dolayı karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi ve 53/1-c maddesidir. Kanuna göre, yoksun bırakma cezasının kapsamı belirlenirken sanığın hakları ve koşullu salıverilme süresi dikkate alınmalıdır.
3. Ceza Dairesi 2013/26445 E. , 2014/14171 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/102685 MAHKEMESİ : Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/09/2011 NUMARASI : 2011/53 (E) ve 2011/448 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Tanık İ.. G.."in 09.09.2010 tarihli kolluk beyanına göre yaralama eylemini sanıklardan Y.. D.."ın gereçekleştirdiğinin beyanı ile sanık S.. D.."ın aşamalarda değişmeyen savunması ve dosya kapsamından sanık olarak yargılaması yapılan M.. D.. ve Y.. D.."ın anlatımlarından burun kırığına sanık Y.. D.."ın sebep olduğu savunulmakla birlikte, müşteki M.. U.. tarafından karar tarihinden sonra dosyaya ibraz edilen 23.10.2011 havale tarihli dilekçe içeriğine göre yaralanmasına sebebiyet verenin sanıklardan Y.. D.. olduğunu bildirmesi karşısında, tanıklar G.. U.. ve İ.. G.."in beyanları tespit ile mağdurun yeniden dinlenerek kolluk aşamasında verdiği beyan ile sonradan dosyaya ibraz edilen dilekçedeki çelişkinin giderilerek sonucuna göre karar verilmesi yerine yazılı şekilde eksik araraştırma ile karar verilmesi, 2) Kabule göre, sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.