8. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/11208 Karar No: 2019/1838 Karar Tarihi: 21.02.2019
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/11208 Esas 2019/1838 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalının haksız işgal nedeniyle tazminat ödemeye mahkum edilmesine dair karar, Yargıtay 1. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Dava tekrar incelendiğinde, kararın düzeltilmesi istemi reddedilerek, karar düzeltme isteyenden 370,00 TL para cezası alınıp Hazineye irat kaydedilmesine ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 17,70 TL'nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına karar verilmiştir. HUMK'un 440. ve 442. maddeleri uyarınca karar düzeltme istemi gereksiz bulunmuştur. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır.
8. Hukuk Dairesi 2018/11208 E. , 2019/1838 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Haksız İşgal Tazminatı
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 01.02.2018 tarihli ve 2015/12436 Esas, 2018/645 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
.K.. A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 17,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 21/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.