Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4801 Esas 2014/902 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4801
Karar No: 2014/902
Karar Tarihi: 19.02.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4801 Esas 2014/902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdura bıçakla göğüs bölgesinden toraksa nafiz olacak şekilde vurarak pnömotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81, 35/2, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmıştır. Dosyadaki deliller karar yerinde incelenip suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması reddedilmiş ve hüküm tebliğnamedeki düşünce gibi oybirliği ile onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 62. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2013/4801 E. , 2014/902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81, 35/2, 62. maddeleri uyarınca neticeten 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ..."ın, mağdura bıçakla göğüs bölgesinden toraksa nafiz olacak şekilde vurarak pnömotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda; 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul bir ceza tayini yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.