Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9554 Esas 2016/2393 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada İstanbul 12. İcra Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 14. İcra Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kıymet takdiri yapılan taşınmazın davacıya ait olduğu iddiasıyla taşınmazın satışına ilişkin işlemlerin iptali istemine ilişkindir.
İstanbul 12. İcra Mahkemesince, takibe konu taşınmazın İstanbul ili Kartal ilçesinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul Anadolu 14. İcra Mahkemesi tarafından ise, davacı tarafından kendisine ait olduğunu iddia ettiği taşınmaz ile ilgili satış işlemlerinin iptalinin talep edildiği, satışa karar veren icra dairesinin İstanbul 8. İcra Müdürlüğü olduğu, bu nedenle satışın durdurulmasına yönelik olarak karar verme yetkisinin de asıl icra dairesinin bağlı olduğu, icra mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
İİK"nın 4. maddesi gereğince, takip hangi icra dairesinden başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler, takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesinde çözümlenir.
Somut olayda davacı vekili, müvekkilin "... ilçesi, ... Mah. 2026 ada 197 parselde bulunan arsa vasıflı binanın 4. Katında bulunan 8 nolu dairenin " maliki olduğunu, İstanbul 8. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasında davalı - alacaklı tarafından yapılan takip nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığı halde sehven müvekkiline ait taşınmazın kıymet takdirinin yaptırıldığı, kıymet takdir raporunda 25.04.2013 tarihinde tesadüfen haberdar olduğunu, borçlunun ana taşınmazda hissesi olup olmadığı veya hissesinde tekabül eden bağımsız bölümün bulunup bulunmadığını bilemediklerini ancak yaptıkları araştırmada borçlu ... ..."nın bodrum kattaki dükkanda hissesinin olduğunu, kıymet takdirine konu 8 nolu dairenin de halen müvekkilinin kiracısı tarafından kullanılmakta olup, kiralarında banka kanalıyla müvekkil hesabına aktarıldığını beyanla, müvekkiline ait 8 numaralı bağımsız bölümün satışına ilişkin tüm işlemlerinin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup icra takibine ilişkin işlemlerin İstanbul 8. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında yürütüldüğü anlaşılmakla anılan takip dosyası ile davacının şikayetini inceleme yetkisi, İstanbul 12. İcra Mahkemesine aittir. Bu durumda uyuşmazlığın İstanbul 12. İcra Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 12. İcra Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.