13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5225 Karar No: 2018/16401 Karar Tarihi: 20.11.2018
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/5225 Esas 2018/16401 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2018/5225 E. , 2018/16401 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; CD izleme tutanağı içeriği ve müşteki beyanı birlikte değerlendirildiğinde, suçun gece işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması, III- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Kamera görüntüleri ve sanığın dosyaya ibraz etmiş olduğu fotoğrafların karşılaştırılması neticesinde düzenlenen 26.01.2018 tarihli bilirkişi raporuna göre sanığın villa içerisinde bulunan şahısla benzerlik göstermediğinin bildirildiği, sanığın da aşamalarda suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında , sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yetecek derecede kesin ve inandırıcı delil olmadığı gözetilmeden beraati yerine yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanık ..."ın hırsızlık suçunda ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 20.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.