Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/869 Esas 2019/1849 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/869
Karar No: 2019/1849
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/869 Esas 2019/1849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve terkin, elatmanın önlenmesi davasında, davacının tavzih talebi reddedilmiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiş ve Daire kararı bozmuştur. Mahkeme, bu defa tavzih talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili kararın düzeltilmesi istemiş ve karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden 370,00 TL para cezası ve 65,40 TL peşin harç alınarak Hazine'ye kaydedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'un 440. maddesi: Yerinde olmayan ve HUMK'un 427 ila 454. maddeleri uymayan karar düzeltme istemleri reddedilir.
- HUMK'un 442. maddesi: Karar düzeltme istemi reddedildiğinde, isteyenden para cezası ve harç alınabilir. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2018/869 E. , 2019/1849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Terkin, Elatmanın Önlenmesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup Yargıtay 1. Hukuk Dairesince 07.12.2005 tarihli 2005/11443 Esas ve 2005/12961 Karar sayılı ilam ile onanmıştır. Davacı vekilince, 30.04.2013 tarihli dilekçe ile tavzih talebinde bulunulmuştur. Mahkemece 08.05.2013 tarihinde ek karar ile tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekilince süresi içerisinde ek kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 22.12.2014 tarihli ve 2014/3378 Esas, 2014/22637 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma kararı sonrası mahkemece bu defa davacının tavzih talebinin kabulüne karar verilmiş olup davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 30.10.017 tarihli 2016/17602 Esas, 2017/14133 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

..K. A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 65,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 27,10 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 25.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.