16. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3796 Karar No: 2018/3508 Karar Tarihi: 22.10.2018
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3796 Esas 2018/3508 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/3796 E. ve 2018/3508 K. numaralı karara göre, suçlu silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Mahkeme, örgüt mensuplarının kullandığı ByLock iletişim sistemi üzerinde yapılan teknik veri incelemeleri sonucunda, sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmemesine rağmen, örgüt talimatı ile ağa dahil olduğu ve suçun vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte delil olduğu sonucuna varmıştır. Mahkeme ayrıca, TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanmaması ve adli emanetin kayıtlı müsaderesi talebine ilişkin bir karar verilmemesi nedenleriyle hükmü bozmuştur. Kararın temel dayanağı, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1, 63 maddeleridir.
16. Ceza Dairesi 2017/3796 E. , 2018/3508 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil” olacağının kabul edildiği gözetilerek; ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; temyiz aşamasında dosyaya gönderildiği anlaşılan ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren tespit ve değerlendirme tutanağı ile başka soruşturma dosyasında şüpheli sıfatıyla alınan ifadesinde sanık hakkında beyanda bulunan ...’a ait ifade ve teşhis tutanakları ile istinaf aşamasında dosyaya kazandırılan dijital inceleme sonuçlarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; a-Silahlı terör örgütü üyeliğinden mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmaması, b-Adli emanetin 2017/2149 sırasında kayıtlı müsaderesi talep edilen emanet eşyası hakkında bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.