Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/253 Esas 2018/3511 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/253
Karar No: 2018/3511
Karar Tarihi: 22.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/253 Esas 2018/3511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı: 16. Ceza Dairesi 2018/253 E. ve 2018/3511 K. numaralı dava. Sanık terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet alıyor. Temyiz başvurusu esastan reddediliyor. Dosya incelendiğinde yargılama sürecinde ortaya konulan deliller ve belgeler ışığında bu kararın verildiği görülüyor. Dairenin ilk derece mahkemesi olarak verilen karar, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından da onanarak kesinleşmiş durumda. Dava dosyasında yer alan deliller ışığında, Bylock isimli iletişim sistemi FETÖ/PDY örgütü mensuplarının kullandığı ve sanığın da bu örgüte dahil olduğuna dair delillerin olduğu görülüyor. Bylock kullanımını kabul etmeyen sanık için teknik verilerle tespit yapılacak ve delillerin ışığında karar verilecek. Kararda ayrıntılı olarak vurgulanan kanun maddeleri şunlar: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 62, 53/1-2-3, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2018/253 E. , 2018/3511 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı"nın kabul edildiği gözetilmekle,
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporu getirtilerek; ayrıca dosya içerisine temyiz aşamasında gönderildiği görülen veri inceleme raporu ile başka soruşturma dosyasında şüpheli sıfatıyla alınan ifadesinde sanık hakkında beyanda bulunan ...’e ait ifade ve teşhis tutanaklarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak, yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.