Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3261 Esas 2018/3515 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3261
Karar No: 2018/3515
Karar Tarihi: 22.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3261 Esas 2018/3515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2018/3261 E. ve 2018/3515 K. sayılı kararına yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince cezalandırıldı. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçildi ve yapılan incelemede hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2018/3261 E. , 2018/3515 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53,58/9, 63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik hükme yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.